Indobufene o Aspirina più Clopidogrel dopo impianto di stent coronarico a rilascio di farmaco: studio OPTION
La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la cura standard dopo l'intervento coronarico percutaneo ( PCI ). Tuttavia, alcuni effetti avversi non-cardiaci hanno limitato l'uso dell'Aspirina nella pratica clinica. Pertanto, è di interesse la valutazione delle alternative farmacologiche all'Aspirina.
Dati precedenti avevano indicato che l'Indobufene ( Ibustrin ) potrebbe ridurre gli effetti collaterali indesiderati dell'Aspirina pur mantenendo l'efficacia antitrombotica, ma la sua combinazione con un inibitore P2Y12 manca ancora di prove cliniche randomizzate.
In questo studio randomizzato, in aperto, di non-inferiorità, i pazienti con troponina cardiaca negativa sottoposti a impianto di stent coronarico a rilascio di farmaco sono stati assegnati in modo casuale in un rapporto 1:1 a ricevere DAPT a base di Indobufene ( Indobufene 100 mg due volte al giorno più Clopidogrel 75 mg/die per 12 mesi ) o DAPT convenzionale ( Aspirina 100 mg/die più Clopidogrel 75 mg/die per 12 mesi ).
L'endpoint primario era un composito a 1 anno di morte cardiovascolare, infarto miocardico non-fatale, ictus ischemico, trombosi dello stent definita o probabile o sanguinamento di tipo 2, 3 o 5 secondo i criteri del Bleeding Academic Research Consortium.
Gli endpoint sono stati esaminati da un Comitato di eventi clinici indipendente.
Tra il 2018 e il 2020, 4.551 pazienti sono stati randomizzati in 103 centri cardiovascolari: 2.258 pazienti nel gruppo DAPT a base di Indobufene e 2.293 nel gruppo DAPT convenzionale.
L'endpoint primario si è verificato in 101 pazienti ( 4.47% ) nel gruppo DAPT a base di Indobufene e 140 pazienti ( 6.11% ) nel gruppo DAPT convenzionale ( differenza assoluta, -1.63%; P non-inferiorità inferiore a 0.001; hazard ratio, HR= 0.73; P=0.015 ).
Morte cardiovascolare, infarto miocardico non-fatale, ictus ischemico e trombosi dello stent sono stati osservati nello 0.13%, 0.40%, 0.80% e 0.22% dei pazienti nel gruppo DAPT a base di Indobufene e nello 0.17%, 0.44%, 0.83% e 0.17% dei pazienti nel gruppo DAPT convenzionale ( tutti P superiore a 0.05 ).
Il verificarsi di eventi di sanguinamento di tipo 2, 3 o 5 secondo i criteri del Bleeding Academic Research Consortium è stato inferiore nel gruppo DAPT a base di Indobufene rispetto al gruppo DAPT convenzionale ( 2.97% vs 4.71%; HR=0.63; P=0.002 ), con la principale diminuzione del sanguinamento di tipo 2 ( 1.68% vs 3.49%; HR=0.48; P minore di 0.001 ).
Nei pazienti cinesi con troponina cardiaca negativa sottoposti a impianto di stent a rilascio di farmaco, DAPT Indobufene più Clopidogrel rispetto a DAPT Aspirina più Clopidogrel ha ridotto significativamente il rischio di esiti clinici netti a 1 anno, guidato principalmente da una riduzione degli eventi di sanguinamento senza un aumento degli eventi ischemici. ( Xagena2023 )
Wu H et al, Circulation 2023; 147: 212-222
Cardio2023 Farma2023
Indietro
Altri articoli
Esiti a lungo termine e durata della doppia terapia antipiastrinica dopo intervento coronarico con stent a rilascio di farmaco di seconda generazione: studio DAPT
Le recenti linee guida sulla durata della doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo ( PCI )...
Efficacia di uno stent a rilascio di farmaco rispetto a stent in metallo nudo per la malattia sintomatica dell'arteria femoro-poplitea periferica: studio EMINENT
Un chiaro vantaggio di pervietà di uno stent a rilascio di farmaco ( DES ) rispetto a uno stent in...
Rischio-beneficio della doppia terapia antiaggregante per 1 anno dopo impianto di stent a rilascio di farmaco nei pazienti stratificati per sanguinamento e rischio ischemico
Sebbene in molti pazienti dopo l'impianto di stent a rilascio di farmaco ( DES ) venga impiegata per 1 anno...
Intervento coronarico percutaneo con stent a rilascio di farmaco versus innesto di bypass aorto-coronarico nella malattia della arteria coronaria principale sinistra
La strategia ottimale di rivascolarizzazione per i pazienti con malattia della arteria coronaria principale sinistra è incerta. Sono stati valutati...
Stenting coronarico a rilascio di farmaco: la monoterapia con Ticagrelor dopo doppia terapia antipiastrinica di 1 mese è risultata non-inferiore, ma non-superiore, al trattamento convenzionale nella prevenzione di eventi ischemici
Lo studio GLOBAL LEADERS ( GLOBAL LEADERS: A Clinical Study Comparing Two Forms of Anti-platelet Therapy After Stent Implantation )...
Stent a rilascio di farmaco, di nuova generazione, versus stent di metallo nudo per intervento coronarico percutaneo
Gli stent a rilascio di farmaco di nuova generazione ( DES ) sono stati per lo più studiati in studi...
Confronto tra stent medicato e palloncino rivestito con farmaco per il trattamento della restenosi dello stent coronarico a rilascio di farmaco: studio RESTORE
È stato valutato il trattamento ottimale per la restenosi in-stent ( ISR ) dello stent a rilascio di farmaco (...
Stent composito sottile, rivestito con polimero resistente Resolute Onyx versus stent a rilascio di farmaco ultrasottile in Cobalto-Cromo, rivestito con polimero bioriassorbibile Orsiro nei pazienti con malattia coronarica: studio BIONYX
Durante l'ultimo decennio, molti pazienti hanno impiantato stent a rilascio di Zotarolimus, con struttura in Cromo-Cobalto di forma circolare con...
Malattia coronarica: stent ultrasottile a rilascio di farmaco di nuova generazione versus stent medicati più vecchi, più spessi, di seconda generazione
I moderni stent a rilascio di farmaco ( DES ) di seconda generazione hanno una efficacia e una sicurezza superiori...